logo
    Politica
    9 Maggio 2022
    Termovalorizzatore di Roma: Conte attacca il Pd, ma i social lo contestano

    ROMA – “Termovalorizzatore vuole dire fumi inquinanti, vuol dire scorie leggere e pesanti”. Il leader del m5s Giuseppe Conte, fermamente contrario all’impianto che Gualtieri realizzerà su un terreno di confine della Capitale, con ogni probabilità a Santa Palomba, torna ad attaccare i dem. Con un video postato su Twitter ribadisce il suo più fermo “no”, in linea con il resto del gruppo cinque stelle, dai parlamentari (che non hanno votato il decreto Aiuti per fornire al sindaco i poteri straordinari necessari alla realizzazione dell’impianto), all’assessora regionale Roberta Lombardi e passando per l’ex sindaca Virginia Raggi. “Sarebbe bastato aggiungere al decreto la frase ‘impianti di nuova tecnologia ecosostenibili’ come avevamo suggerito – prosegue Conte – chi accetta questi impianti è ambientalista solo con i giardini degli altri, ecologista della domenica, noi siamo realmente ecologisti”. Quel che forse l’ex premier non si aspettava sono le pessime reazioni degli utenti, per nulla pronti ad applaudirlo. Da Twitter a Facebook, sono decine i commenti che danno contro a Conte e al M5S, specie incolpando l’ex prima cittadina grillina, rea di non aver fatto impianti “moderni ed ecosostenibili” quando poteva, durante i cinque anni di consiliatura. In tanti poi sostengono nel merito la scelta del termovalorizzatore come soluzione utile anche a fornire energia alle zone limitrofe. E altrettanti fanno notare che negli ultimi cinque anni Roma ha pur sempre mandato i suoi rifiuti a smaltire altrove, nei “giardini degli altri”, non dimostrando certo l’animo ecologista dei suoi amministratori. “E cosa, cosa vi ha impedito di realizzare impianti moderni a Roma quando l’avete amministrata? Cosa?”, scrive Francesco M. “Ma se con la Raggi avete mandato immondizia non differenziata a smaltire dappertutto” scrive Luca B. “Dal giardino di Roma si esportano rifiuti a Latina, Frosinone, Viterbo. Abruzzo, Lombardia, Puglia, Friuli Venezia Giulia, Emilia Romagna, Veneto, Toscana. Austria” ricorda Giacomo. E ancora Francesco G.: “Talmente ecologisti che i rifiuti di Roma per 5 anni li avete mandati in giro per gli inceneritori di tutta Italia e la differenziata nella Capitale è al 45%, contro il 70% promesso”. Qualcuno ricorda l’esempio Copenaghen: “Egregio signor no, invece di imbonire si aggiorni. Termivalorizzatore a Copenhagen città, con pista da sci su prato, costruito già da qualche anno, non ci crederà produce anche energia!”. Questo il tenore della maggioranza dei commenti raccolti dall’ex premier.